从几年前开始，可能在20世纪80年代，我们社会的某些部分拒绝将政治合法性视为理所当然
也就是说，他们开始经常反复询问某些人是否有权领导
口头禅是：“我们需要更多地了解他或她
”进行这种质询的过程称为“审查”，一旦松开，很少结束
在我们历史的大部分时间里，候选人都把他们的生活故事作为竞选活动的一个方面
他们告诉我们他们是谁，总的来说，我们接受了他们的承诺
毫无疑问，这种善意的善意接受让一些骗子，但不是很多，都会漏掉
我有一些早期的经验
虽然我已经知道并被新闻界所熟知，包括与非常着名的记者的亲密友谊，至少15年，在我成为一个严肃的全国候选人后，哭声上升：“我们不知道他是谁
”奥巴马总统就是最近的一个例子
虽然由绝大多数知道自己背景的美国人选出，在国家政治历史中几乎是独一无二的，但他仍然被那些试图否认其合法性的势力所困扰
这不会结束
问题是媒体是否会继续认真对待秀友和自我推销者，因为他们正在创造他们所谓的“新闻”
编辑和新闻人士告诉我们，唐纳德特朗普需要报道，甚至是直播电视报道，因为他正在“制作新闻”
唐纳德特朗普没有决定什么是有新闻价值的
记者呢
这些都不是党派观察
乔治·W·布什的领导合法性一再受到许多民主党人的质疑，他们声称自己没有情报成为总统，但更重要的是他2000年当选最高法院的一位法官，并不合法
无论是对还是错，现在似乎是对国家领导人合法性的无休止的质疑，因为有新闻价值的因素正在造成损失
我们无法衡量这种怀疑主义运动的影响，这通常是无知甚至恶毒的激情，使人们失去了选择寻求政治职位和特别是高级国家职位的人的素质和素质
我们不知道，也许永远不会，有多少有质量的男女都希望以最崇高的理由为这个国家服务，只是决定不为了维护自己的尊严和自我而接受这种“审查”
尊重
除了公民和记者的严肃反省之外，我没有办法解决这个问题
但这是一个问题，而且是一个不会自行消失的严重问题
有一点是显而易见的
对那些决定什么是“新闻”的人来说，仅仅是那些在报纸和国家电视台刊登故事的人，说这些人只是被动的旁观者，他们别无选择，只能给予唐纳德·特朗普世界合法性以牺牲我们国家领导的合法性为代价
如需评论，请访问参议员Hart的博客：http：//www.mattersofprinciple.com/
p = 664您是否有想要与HuffPost分享的信息
就是这样